今天上午,順義法院通報(bào),年近九旬的王先生夫婦,因房產(chǎn)問(wèn)題與兒子對(duì)簿公堂后,雙方矛盾升級(jí)。
為安全考慮,老兩口在院內(nèi)加裝了攝像頭,兒子則稱(chēng)為了保存證據(jù)也安裝了多個(gè)探頭,于是形成了父母與孩子互相監(jiān)視居住的尷尬局面。
原告王先生訴稱(chēng):他與妻子劉女士都已年近90歲,育有五女一子,兒子王華年齡最小。
1980年,夫妻倆在宅基地內(nèi)建了6間正房,后又在東、西兩側(cè)各建了5間房。
5個(gè)女兒出嫁后,兩人便和兒子王華共同居住。后王華將院內(nèi)大部分房屋出租,由于人員嘈雜,二老的生活受到嚴(yán)重影響。為此,二人訴至法院,要求確認(rèn)宅院內(nèi)16間房屋均歸二人所有。
王華稱(chēng),六間正房為其翻建裝修,東、西兩側(cè)10間房也是其所建,并提交了證據(jù)。
順義法院審理認(rèn)定,6間正房為夫婦倆所有,其余房屋均屬于王華。
庭后出岔兒涉案房屋玻璃被砸原被告裝探頭互相“監(jiān)視”
判決生效后,王老漢和劉老太再次來(lái)到法院,稱(chēng)王華以法院判決為由,不讓二老使用在西側(cè)房屋內(nèi)的廁所和廚房,并將6間正房窗戶都打破了。
于是,法官隨老人來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)查看,竟意外發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)多處安裝了攝像頭。
經(jīng)了解,攝像頭是二位老人和王華陸續(xù)安裝的。老人稱(chēng),王華動(dòng)輒打碎二人房屋的玻璃,為了安全他們才裝了探頭。
王華則稱(chēng),判決生效后,5個(gè)姐姐認(rèn)為大部分房屋都判歸王華不公平,所以打破了正屋的玻璃,他裝攝像頭正是為保存證據(jù)。
法官隨后告知王華,應(yīng)對(duì)父母盡贍養(yǎng)義務(wù),并對(duì)雙方進(jìn)行了勸說(shuō)。王華表示,會(huì)按照法院判決執(zhí)行,盡到自己應(yīng)盡的義務(wù)。
(記者 王巍 通訊員 牛佳雯)