為逃第三胎社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，膠州的盧某讓剛剛懷孕不久的同居女友吳某與同村人吳某江領(lǐng)了結(jié)婚證。生下一男孩后，女友和吳某江離婚，并與盧某登記結(jié)婚。被識(shí)破后，膠州市人口和計(jì)劃生育局對盧某作出了處罰，要求其繳納7.4萬元的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。盧某不服，起訴至膠州市人民法院，日前經(jīng)法院審理認(rèn)為，膠州市計(jì)生局對盧某作出的征收決定并無不當(dāng)之處，駁回了盧某的訴訟請求。
起訴“她的孩子，為什么罰我”
“和我結(jié)婚之前，她就有這個(gè)男孩了，明明是她和前夫生的，現(xiàn)在非要說是我的孩子，還給要罰我款。”1959年出生的盧某是膠州市張應(yīng)鎮(zhèn)某村村干部，因不滿去年12月份膠州市人口和計(jì)劃生育局(以下簡稱膠州計(jì)生局)對其作出的征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)7.4萬元的決定，今年2月份向膠州法院提起行政訴訟，請求法院判決計(jì)生局撤銷針對他的這項(xiàng)處罰決定。
根據(jù)盧某向法庭提交的證據(jù)顯示，2008年5月22日，高密女子吳某和同村男子吳某江登記結(jié)婚，6個(gè)月后吳某生下一名男嬰，不久二人便辦理了離婚手續(xù)。2011年7月15日，吳某跟盧某在民政部門辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。據(jù)介紹，在與吳某結(jié)婚之前，盧某曾有過兩段婚姻，且已經(jīng)育有兩名男孩。
2012年12月27日，經(jīng)調(diào)查，膠州計(jì)生局認(rèn)為吳某所生的男孩系由盧某和吳某所生，鑒于其違法生育第三胎的事實(shí)，膠州市計(jì)生局最終對其作出了處罰決定。
應(yīng)辯為逃罰款，導(dǎo)演假結(jié)婚
法庭上，為證明男嬰確是由盧某和吳某所生，膠州計(jì)生局也提交了一系列證據(jù)。“首先，根據(jù)群眾舉報(bào)，從2006年開始盧某就和吳某認(rèn)識(shí)并同居。”膠州市計(jì)生局表示，通過對盧某所在村的村干部、村民，以及吳某江的哥哥等人進(jìn)行調(diào)查得知，在盧某、吳某同居過程中吳某懷孕。而為了逃避罰款，盧某進(jìn)行了特意安排：首先讓吳某與同村男子吳某江登記結(jié)婚，給外人造成孩子是由吳某和吳某江所生的假象，等孩子出生后，吳某和吳某江辦理離婚手續(xù)，約兩年多后再跟吳某辦理結(jié)婚登記手續(xù)。據(jù)膠州市計(jì)生局調(diào)查，在此過程中，吳某一直與盧某共同生活。
此外，膠州市計(jì)生局通過調(diào)取當(dāng)?shù)赜變簣@的花名冊發(fā)現(xiàn)，在男嬰入園時(shí)登記的父母名稱均為盧某、吳某。而吳某生育時(shí)住院病歷上和受種者接種記錄上面留有盧某的電話。“最為關(guān)鍵的是，在對其作出處罰決定之前，計(jì)生部門曾多次要求做親子鑒定，但是遭到了對方的拒絕。”辦案法院介紹。
判決拒做親子鑒定，輸?shù)艄偎?/STRONG>
經(jīng)法院審理認(rèn)為，膠州市計(jì)生局提供的一系列舉報(bào)信、調(diào)查材料等證據(jù)可以推定盧某違法生育三胎。“做DNA親子鑒定是盧某自證清白的權(quán)利，其拒絕做親子鑒定是對澄清自己權(quán)利的放棄。”法院表示，由于進(jìn)行親子鑒定可以最終確認(rèn)被告查明的事實(shí)是否成立，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，應(yīng)將進(jìn)一步舉證的責(zé)任分配給盧某，其無正當(dāng)理由拒絕舉證，應(yīng)承擔(dān)不利后果。
經(jīng)過兩次開庭審理，膠州法院認(rèn)為，膠州市計(jì)生局對盧某作出的征收決定并無不當(dāng)之處，并作出駁回盧某訴訟請求的判決。
(把懷孕女友嫁別人生了娃后再娶回來)
公網(wǎng)安備：35080202050800號(hào) 備案號(hào)：閩ICP備18888888號(hào) 