60年前重慶上演了一出“潛伏”的真實版本。他利用自己的特殊身份,讓蔣介石在用兵上造成“錯誤判斷”。他險遭槍決,不露聲色地搜集傳遞情報。他被二野司令員劉伯承評介為“解放西南第一功臣”—劉宗寬。
2009年7月7日,記者探訪了現(xiàn)年80歲的魏老(魏仲云)。魏老是解放前夕隨西南服務(wù)團入渝的老同志。親身經(jīng)歷了重慶的解放,并先后擔(dān)任了西南服務(wù)團宣傳干部,多年參與黨史研究。從發(fā)黃的史料中我們了解了當(dāng)年解放重慶鮮為人知的傳奇人物和故事。
解放重慶是我軍西南戰(zhàn)役的重要一環(huán)。西南戰(zhàn)役是繼三大戰(zhàn)役及渡江戰(zhàn)役后,人民解放軍為解放全中國在大陸發(fā)動的最后一次大戰(zhàn)役,也是解放戰(zhàn)爭史中殲敵最多的一次戰(zhàn)役,在大規(guī)模作戰(zhàn)中,我第二野戰(zhàn)軍和第一、第四野戰(zhàn)軍加上地方武裝總兵力只有60萬人,與蔣介石美式裝備的90萬大軍相比力量懸殊,況有烏江天險作為屏障,那么劉鄧大軍長途跋涉為什么還勢如破竹?西南戰(zhàn)事吃緊蔣介石的王牌軍在哪里?江南陣地為什么突然炮聲沉寂。誰迷惑了蔣介石?在解放重慶的宏大英雄史料中,我們更關(guān)注一些鮮為人知的內(nèi)幕和往事,它以最真實的力量和價值,讓我們感懷激情燃燒的歲月。它拉開了建設(shè)大西南的序幕。
一份進軍電報 讓蔣介石用兵失策
當(dāng)時上海、廣州解放后,蔣介石為保住西南這個最后堡壘,可謂席不暇暖,一個多月,頻繁往來于臺灣,昆明、重慶到處搜集情報了解共軍進攻方向。不料一份電報引起了蔣介石的注意。
那份電報是1949年5月23日,毛澤東在為軍委起草的關(guān)于向全國進軍致各野戰(zhàn)軍首長的:“二野應(yīng)準備于兩個月后以主力向西進軍,經(jīng)營川、黔、康”。電報發(fā)出后,蔣介石認為解放軍會從川北進攻,先占成都,再下重慶,故決定對北面作重點防御,除配備主力胡宗南部的14個軍外,又把另一主力羅廣文兵團的3個軍也調(diào)了上去。
1949年8月下旬,蔣介石飛抵重慶,28日在歌樂山林園舉行“御前會議”,聽取國民黨中將劉宗寬的作戰(zhàn)計劃報告。為誘蔣進圈套,已經(jīng)是我軍內(nèi)線的劉宗寬心生一計讓胡宗南的親信副參謀長沈策發(fā)言:解放軍必學(xué)三國時的鄧艾,由陜?nèi)氪,建議把防御重點由川東移向川北。這次議題正好與5月23日毛主席發(fā)出的電報共軍向西的方向一致。“因為川東地勢險要,人煙稀少,交通不便,大兵團行動十分困難,且其側(cè)翼的湖北、湖南,尚有白崇禧作屏障。川北雖地形復(fù)雜,但自古從中原到西南走的都是這條路,川陜之間有公路干線相連,特別是關(guān)中地區(qū),有暢通的鐵路線直通,可解決大兵團作戰(zhàn)之補給。”事實上這是迷惑國民黨的假象。說起劉宗寬還要記述鄧政委在進軍西南之前,就十分有遠見的于1949年3月報請中央軍委同意,在宜昌籌建了秘密的“二野情報站”(稱西南辦事處)為進軍大西南搜集云貴川康四省情報對國民黨軍政進行策反工作。情報站于當(dāng)年5月派了老牌資深的情報員房顯志(化名向離)利用他與國民黨西南長官公署參謀長劉宗寬中將的同鄉(xiāng)、同學(xué)和“干親家”的關(guān)系打入公署做劉宗寬的策反工作。劉宗寬早在西安事變時反蔣而被處分,并于1943年在重慶秘密加入農(nóng)工民主黨。劉宗寬是“人在曹營心在漢”,極為愿意為我們工作。
當(dāng)時蔣介石毫不疑心,沈策的發(fā)言增強了蔣介石的信心,他自以為高明地下結(jié)論:“從各方面情況看,川北是共軍進攻的重點,防御必須加強,秦嶺防線一定要守住,沒有我的命令,不許擅自后退。另外,必須沿白龍江、米倉山、大巴山一線構(gòu)筑第二道防線。羅廣文兵團應(yīng)迅速配置在南充、大竹地區(qū),作好向川北機動的準備。”這樣一來,川東門戶大開,防衛(wèi)薄弱,酉陽、秀山一帶成了空白點,大大有利于解放軍解放重慶。
兵臨重慶為何突然炮聲沉寂
為解放重慶,1949年11月1日,我軍在劉伯承、鄧小平指揮下,從北起湖北巴東、南至貴州天柱約500公里戰(zhàn)線上發(fā)起西南戰(zhàn)役。1949年11月22日,我軍經(jīng)過急行軍乘勝在酉陽龔灘突破宋希濂的“烏江防線”,分割、圍殲羅光溫和宋希濂的殘部,并從武隆白馬山向南川追擊。11月25日,我十一軍先鋒團攻占南川縣城后,從三面齊頭向重慶推進。11月25日午后劉鄧首長電令三兵團:“羅廣文殘部已龜縮南川龍?zhí),向木洞撤退,宋希濂殘部已潰不成軍,我軍可提前完成渡江、包圍重慶之目的。”重慶外圍戰(zhàn)役打響了。